Масштабность

Хочу написать про такую вещь как масштабность. На фото выше вазон, который я купила на дачу до получения ландшафтного образования. И очень была удивлена, почему какая-то фигня получилась )) Проблема же была в несомасштабности вазона окружающему пространству.

В ландшафтном дизайне в целом и в озеленении в частности масштаб напрямую зависит от контекста окружающего пространства. Крайне важно, для каких целей оно создается. Так, масштаб для семейных, частных и общественных пространств сильно отличается. Важен тип участка. Если он природный или сельский, применяются сомасштабные человеку решения.

Когда речь идет о городских пространствах такого же размера, применяются иные масштабы. И непривычный этот большой масштаб – это проблема для тех, кто переходит из проектирования частных садов в проектирование городских пространств. Как избежать ошибок? Проектировать не только зону благоустройства/ озеленения, а учитывать контекст, брать на план окружающее пространство. И тогда будет понятен размах, масштаб. Как говорили мне преподаватели: «Если на

плане красиво, гармонично и сомасштабно, то и в саду будет также». Даже если это массивы из несколько сотен одного сорта кустарников для создания цветового пятна. Не нужно этого пугаться.

Соразмерность человеку тоже учитывается, конечно. Как минимум, нужно учитывать расстояние, с которого человек будет смотреть на декоративные посадки.

Фото-примеры общественных пространств с разбором выложу ниже.

Здесь одна и та же ошибка: несоответствие масштаба окружению: где-то в целом композиция маленькая, где-то цветовое пятно (в цветниках). Такое хорошо может смотреться в частном саду, но не на большом открытом городском пространстве:

Ну и хороший пример масштаба из нашего ЖК: на спутниковой съемке и фото. Видно, что размеры пятен гармоничны по отношению к контексту. Эти массивы хороши не только с высоты птичьего полета, но и на земле, т.к. учтена высота кустарников и ширина дорожек и поэтому нет ощущения, что ползешь через дремучий лес: